Tại hội thảo vừa rồi, ông Trương Văn Phước, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia đã đưa ra một phép tính, trong 5 năm qua việc xử lý nợ xấu bởi vì hệ thống ngân hàng tự làm bằng tiêu tốn một nguồn lực tương đương 12,4% GDP (khoảng 15 tỷ USD), từ nguồn dự phòng không may, từ thu nợ, khấu trừ nợ, bán tài sản… cũng như VAMC đã tìm nợ xấp xỉ 10 tỷ USD… được nhìn nhận là con số quá to.
Trong khi ấy, VAMC được ông Phước nhìn nhận là được kiến thiết bắt buộc để xử lý nợ xấu chỉ là giải pháp tình thế lúc ông ví von rằng tổ chức này như "cục sâm" để cho những tổ chức tín dụng ngậm từ nhà tới bệnh viện để ko bị đột quỵ, còn việc giải quyết triệt để thì cần vào… "bệnh viện".
Ông Phước tính toán trong 5 năm tới, nên xử lý khoản nợ xấu xỉ 25 tỷ USD. Trong số này, 10 tỷ USD mà VAMC trước đây đã sắm sẽ được tiếp tục xử lý; 15 tỷ USD còn lại sẽ được các ngân hàng tự thực hiện bao gồm việc bán những tài sản, trích lập dự phòng cấn nợ trừ nợ… đồng thời quan trọng lập thị trường chọn bán nợ thực sự.
bàn bạc sở hữu chúng tôi về vấn đề này, TS. Bùi Trinh, 1 chuyên gia kinh tế nhận định lấy nợ xấu so sở hữu GDP là ko sở hữu ý nghĩa.
"Theo tôi, nợ là con số thật còn GDP là con số chưa đáng tin yêu. Thế nhưng, ngày nay, toàn bộ những nhà hoạch định chế độ và cả các tổ chức quốc tế đều chỉ nhìn vào thông báo tăng trưởng GDP để vui, bi thiết và bình luận".
Bên cạnh đó, vị chuyên gia này đặt ra câu hỏi liệu rằng xử lý nợ xấu rồi thì lãi suất với hạ được không? Vấn đề thứ nhị nữa, sở hữu hạ lãi suất thì nền kinh tế với lớn mạnh không?
Ông cho biết: nếu hạ lãi suất thì giá điện, giá xăng,..tăng. Từ năm 2007 tới nay, chế độ tiền tệ có tính chất quản lý cầu, ngắn hạn và nhất thời. không ai quản lý cầu mấy năm cả. khi ban hành chế độ nên phải nhìn nền kinh tế thực, sở hữu 2 vấn đề siêu lớn là hiệu quả đầu tư chứng khoán và phương pháp cơ cấu kinh tế mạch lạc, đầu tư chứng khoán hai vật dụng này cổ phiếu thay đổi thậm chí ngày càng kém đi.
"Ở các đất nước khác, họ lấy tiền ngân sách ở nước khác là sở hữu thể được vì họ minh bạch. Bên cạnh đó đấy tại Việt Nam, mang các ngân hàng và 1 ông đại gia nào đó định giá các tài sản mang lúc chỉ 2 tỷ lên đến 20 tỷ. Vậy tại sao lại bắt người dân trả nợ cho những ông này. Tiền ngân sách là tiền của dân dù là tiền thuế hay tiền đi vay, ko thể bắt người dân trả nợ cho dòng nhưng họ ko nợ", TS. Bùi Trinh nêu quan điểm.
đầu tư chứng khoán ấy, chỉ đạo 1 ngân hàng cho biết nợ xấu trong nền kinh tế ngày nay đã quá lớn mà thực lực đa dạng ngân hàng ko xử lý nổi. nếu ngân hàng ko xử lý được thì cả nền kinh tế phải gánh hậu quả. Như vậy cứu ngân hàng chính là cứu nền kinh tế.
ngày nay đang sở hữu nhị nhóm ý kiến cơ bản là ko tiêu dùng ngân sách xử lý nợ xấu và 1 luồng ý kiến ngược lại. Tuy nhiên, theo ý kiến của người khiến cho ngân hàng thì quan điểm lấy ngân sách để xử lý nợ xấu là lấy của người nghèo chia cho người giàu là tứ tưởng cực đoan. mà cần thiết là sử dụng ngân sách như thế nào để thiệt hại ở mức phải chăng nhất và huy động nguồn lực này ở đâu.
"Chỉ cần đặt 1 câu hỏi cực kỳ dễ chơi thì sẽ có câu trả lời có phải sử dụng ngân sách xử lý nợ xấu hay không? Trước khi sử dụng ngân sách xử lý nợ xấu nên giải độc được suy nghĩ hiện mang trong xã hội là không tiêu dùng tiền của nhà nghèo, tiền thuế của dân để giúp người giàu", vị chỉ huy này cho biết.
Ông Nguyễn Quốc Hùng, Chủ tịch Hội đồng thành viên VAMC cho rằng, cần có dòng nhìn đúng bản chất của sự cổ tức việc là tiêu dùng ngân sách để xử lý nợ xấu, chứ chẳng hề là sử dụng tiền ngân sách để bù lỗ nợ xấu, không thu hồi về.
Chủ tịch VAMC phân tích, dùng tiền để xử lý nợ xấu ko phải là mất tiền, ví dụ VAMC được ứng tiền để chọn nợ xấu rồi bán thu hồi vốn, thậm chí còn với lãi. VAMC mang trách nhiệm phải bảo toàn vốn và sinh lời, như vậy khiến sao khiến cho mất tiền của dân được?.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét